Het toepassen van RENURE zal gaan leiden tot meer ammoniakuitstoot naar de lucht, meer afstroming van ammonium en nitraat naar grondwater, en een lagere efficiency van stikstofopname door gewassen. Het gebruiken van RENURE zal op nationale schaal ook niet gaan leiden tot minder gebruik van stikstofhoudende kunstmest. Dit is een wijdverbreid misverstand c.q. een niet gefundeerde aanname.

Het energiegebruik in de sector, en daarmee de CO2-uitstoot, zal gaan toenemen. De subsidiekraan zal weer ver open moeten worden gezet in verband met de noodzakelijke investeringen en operationele kosten. Ook zal RENURE het probleem van het mestoverschot niet oplossen.

Kortom: RENURE is het zoveelste geitenpaadje om te ontkomen aan een forse generieke korting van de veestapel. De al bestaande problemen met betrekking tot implementatie van de Habitatrichtlijn, de Kaderrichtlijn water en de Nitraatrichtlijn zullen alleen maar toenemen.

De uitspraak in de zaak Greenpeace/Staat zal ertoe leiden dat het veebestand fors zal gaan afnemen, en daarmee ook het mestoverschot. Het faciliteren en financieren door de Staat van RENURE is daarom een doodlopende weg en zal op termijn een dure vergissing blijken te zijn.

Het probleem van de nog steeds in kwaliteit achteruitgaande natuurgebieden wordt deels veroorzaakt door te veel (vooral) ammoniak uitstoot. Dit heeft een nauwe relatie met het mestprobleem. Zowel het probleem van de te hoge stikstofuitstoot als het mestoverschot moet worden opgelost. Daar zijn we het over eens, maar de keuze voor RENURE is de verkeerde oplossing.

Om van het stikstofslot af te komen is beleid nodig dat stuurt op verminderde mestproductie door (1) minder hoge dierconcentraties enerzijds en (2) minder eiwitrijke voeding anderzijds. De kenniscoalitie die de (MCEN) van het demissionaire kabinet heeft ondersteund om in beeld te brengen wat er nodig is om Nederland van het stikstofslot te krijgen, heeft een prognose gemaakt over de ontwikkeling van de veestapels bij vaststaand en voorgenomen beleid; en heeft gekeken naar de mogelijkheden om met managementmaatregelen (meer weidegang en minder eiwitrijk voer) de stikstofconcentraties in dierlijke mest te verminderen. Deze rapportages maken duidelijk dat het huidige mestoverschot tijdelijk is en waarschijnlijk rond 2028 zal zijn opgelost (zie bijlage 5).

MOB vindt het opmerkelijk dat deze informatie niet met veel media-aandacht door het ministerie naar buiten is gebracht. Het inzicht dat het huidige mestoverschot tijdelijk is, is belangrijk voor deze internet consultatie.

De essentie is dat er in Nederland geen behoefte is aan RENURE. Waarom zou je het dan voorstellen, zeker gegeven onze kennis dat het voor het milieu eerder slecht dan goed zal gaan uitpakken?

MOB is daarom tegen de voorgestelde wijziging van de meststoffenwet die het mogelijk maakt om 80 kilogram stikstof per hectare per jaar aan RENURE te gebruiken.

Voor de inspraaknotitie, zie hier.